Guía de proceso
NIST SP 800-37 Rev. 2
Proceso de ciclo de vida que vincula pruebas de controles y autorización explícita del riesgo.
En esta página
Finalidad, alcance y autoridad
RMF conecta decisiones organizativas con sistemas y controles comunes. Sus siete pasos pueden repetirse e interactuar. Integra seguridad y privacidad. Su contexto federal no convierte sus obligaciones en universales para cualquier país, entidad o sistema de seguridad nacional. [1]
Principios y lógica operativa [1]
1. Prepare · Preparar
Fijar roles, estrategia, prioridades, límites del sistema, controles comunes y restricciones. Evitar que los equipos partan de supuestos incompatibles.
2. Categorize · Categorizar
Determinar impacto según el método aplicable y documentar tipos de información y razonamiento. Categorizar consecuencias no equivale a contar vulnerabilidades.
3. Select · Seleccionar
Elegir y adaptar controles a la base aplicable. Definir parámetros, responsabilidades, herencia y seguimiento. Justificar controles comunes, específicos e híbridos.
4. Implement · Implementar
Poner controles en funcionamiento y describir su implementación real y desviaciones. El diseño previsto no basta como evidencia.
5. Assess · Evaluar
Comprobar implementación, funcionamiento y resultados. Planificar evaluación, reunir pruebas, comunicar deficiencias y determinar la independencia necesaria del evaluador.
6. Authorize · Autorizar
Entregar información de riesgo a la autoridad competente para decidir, con condiciones cuando proceda. Evaluar controles no convierte automáticamente al evaluador en propietario del riesgo.
7. Monitor · Supervisar
Seguir cambios, controles y deficiencias; actualizar planes y autorización. Un cambio importante puede invalidar supuestos anteriores.
Aplicación · recomendaciones editoriales
Empezar por autoridad y límites del sistema. Mantener trazabilidad desde categorización hasta decisión residual. La herencia de controles debe probarse. Revisar ante cambios relevantes de misión, arquitectura, amenaza o eficacia.
Pruebas para el CISO · expediente propuesto
Proponemos planes de seguridad y privacidad, resultados de evaluación, hallazgos pendientes, plan de acciones e hitos y condiciones de autorización. Asignar responsables y fechas. En identidad externalizada, separar funciones del proveedor y obligaciones propias de administración y respuesta.
Errores frecuentes y límites
No convertir RMF en documentación al final del proyecto, autorización permanente o aceptación automática de certificados del proveedor. Los pasos oficiales detallan entradas, resultados y responsabilidades adicionales.
Fuentes oficiales y ruta de lectura
Apartados que consultar en la fuente: Chapter 3; Appendices D–F.
Comentario de estudio original, no reproducción íntegra. Consulte la fuente para cada requisito, ampliación, condición y excepción. La aplicabilidad depende de la organización y de sus obligaciones.